По мнению каждого второго, в России следует разрешить эвтаназию для неизлечимо больных пациентов. В сравнении со старшим поколением молодежь в этом вопросе менее консервативна.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса россиян на тему эвтаназии.

Преступление или акт гуманизма?

Принцип священности и неприкосновенности человеческой жизни имеет не только религиозную, но и законодательную основу. В том числе поэтому, например, в США долгое время не приживалось страхование жизни - идея ее денежного оценивания попросту не вписывалась в ценностную систему координат американских семей. Еще одной практикой, порождающей многие этические вопросы, является эвтаназия, или «ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием)» [1]. И если страхование жизни постепенно обрело символическую ценность, став понятным и востребованным финансовым инструментом, то эвтаназия до сих пор вызывает ожесточенные споры. По результатам июньского опроса ВЦИОМ, представления об этой процедуре есть у семи из десяти россиян (70%), именно столько смогли дать определение эвтаназии, еще 30% затруднились с ответом.

В большинстве своем в ответах россиян встречается нейтральная или положительная окраска этого понятия. В представлениях наших сограждан эвтаназия - добровольная, узаконенная и помогающая практика. Чаще всего под ней понимают добровольный уход человека из жизни по медицинским показаниям путем введения инъекции (42%), реже звучали такие варианты как «узаконенное убийство» (10%), «помощь для неизлечимо больных людей уйти из жизни» (7%), «искусственная смерть» (5%), «смертельный укол», «самоубийство» (по 3%). Реже всего эта процедура ассоциируется с усыплением животных (2%).

Информированность об эвтаназии обусловлена рядом факторов.

Возрастом. Хуже всего об эвтаназии информирована молодежь 18-24 лет (имеют представление 53%), лучше других – россияне 45-59 лет (78%). Среди россиян старшего возраста 60+ лет процент осведомленных близок к средневыборочному значению (69%).

Местом проживания. Чем меньше населенный пункт, тем слабее осведомленность. Если в Москве и Санкт-Петербурге смогли поделиться своими представлениями об эвтаназии 83%, то в селах и городах с населением до 100 тыс. человек – 64% и 61% соответственно. Кроме того, затруднились дать определение около половины жителей Северо-Кавказского федерального округа (46%).

Характером медиапотребления. Доля содержательных ответов выше среди тех, кто с разной периодичностью использует интернет – как основной или дополнительный источник информации (73% и 75% среди активных потребителей интернета и предпочитающих смешанную модель медиапотребления). Для сравнения, среди активных телезрителей половина смогли дать определение эвтаназии (55%), половина – нет (45%).

Аргументы «за» и «против»

Вопрос об отношении к эвтаназии разделил опрошенных примерно на три равные группы: сторонников этой практики в российском обществе насчитывается 28%, противников – 34%, равнодушных к ней – 30%. Россиян, декларирующих положительное отношение к эвтаназии, отличает молодой и зрелый возраст (31-40% среди 18-44-летних), а также проживание в городах с населением от 100 тыс. человек и больше (28-37%). Противников, напротив, отличает пожилой возраст 60+ (47%), проживание в Северо-Кавказском ФО и в сельской местности (47% и 41% соответственно).

Эксперты отмечают, что в современном мире отношение к эвтаназии постепенно меняется: на смену неодобрения приходит принятие этого явления. Подобные перемены - следствие индивидуализации общества, закрепление в сознании людей права распоряжаться собственной жизнью самостоятельно. Согласно результатам опроса ВЦИОМ, каждый пятый сторонник эвтаназии (доля группы – 28%) считает, что это выбор каждого человека (19%). Впрочем, данный аргумент – далеко не единственный. Те, кто положительно относится к данной практике чаще всего воспринимают ее как возможность уйти из жизни без боли (34%) и как способ прекратить страдания неизлечимо больных пациентов («бывают болезни без надежды на излечение» - 17%, «гуманно/ чтобы человек не страдал» - 11%, «боль может быть невыносима» - 8%). Реже опрошенные аргументируют свою позицию нежеланием больных людей становиться обузой для близких (8%) и апеллируют к личному опыту («видел страдающих людей» - 7%).

Аргументы противников эвтаназии (доля группы – 34%) хоть и отличаются большим разнообразием, далеко не всем из них удалось «перешагнуть» рубеж удвоенной предельной погрешности (5%). Чаще всего негативное отношение к практике добровольного ухода из жизни объясняется религиозными причинами (30%), еще 15% убеждены, что смерть – естественный процесс. По 5% набрали следующие аргументы: «это убийство», «вероятность мошенничества/ коррупции», «врачи должны лечить, а не лишать жизни», «никто не имеет права лишать человека жизни», «человек может принять ошибочное решение». То есть, противниками эвтаназии эта процедура проблематизируется с религиозной, медицинской и житейской точек зрения.

О правовом регулировании эвтаназии

На сегодняшний день эвтаназия запрещена российским законодательством. В сравнении с 2019 г. вопрос касаемо ее легализации в отношении безнадежно больных пациентов чаще вызывает у россиян затруднения. Если пять лет назад на него не знал, как ответить каждый десятый (10%), то сегодня почти вдвое больше (18%). В то же время число сторонников этой меры за рассматриваемый период осталось неизменным, как и пять лет назад легализацию эвтаназии для неизлечимо больных людей поддерживает каждый второй опрошенный (49%, 2019 г. – 50%). Не поддерживает каждый третий (33%, 2019 г. – 40%).

Наибольшую поддержку вышеупомянутая идея находит у молодежи 18-24 лет (74%). Мнения старшего поколения 60+ лет разделились поровну: 39% выступают за легализацию эвтаназии тяжелобольных пациентов, 41% выступают против.

[1] Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/7881cf91f8dde87fdc6a5ccf4ade994b64b5e1b8/

по материалам - https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ehvtanazija-ili-pravo-na-smert